目前，宁波嘉庆机械有限公司规模不算大，但他们手里握有的发明专利却是我市企业中最多的，因此在行业里名气蛮大，他们的一举一动，都会让竞争对手绞尽脑汁去揣摩。为了保护这些专利技术，该公司跟美国最大的一家同行企业打官司，跟我国专管专利工作的机构对簿公堂，最终，他们全都以完胜笑傲对手。走近“嘉庆”，我们感受到的是专利技术的魅力。

赢得“很风光”的专利官司

日前，“嘉庆”公司赢了一场专利官司，尽管赢得艰难，但是赢得很风光。用该公司董事长陈晓亮的话说，这些年来，因为专利官司，他们没少跟国内外的企业过招，而这一次不一般，“嘉庆”跟我国专管专利工作的机构——国家知识产权局专利复审委员会打起了官司，主持公道的是北京市高级人民法院，是终审判决。

提到打这场官司的初衷，“嘉庆”公司行政办负责人告诉记者，2004年以来，该公司发现市场上标注永康方岩电器有限公司生产的电壁炉，在一项核心技术上模仿了“嘉庆”公司的授权专利技术，而且在2006年9月13日，“方岩”公司获得了国家知识产权局的“一种仿真电壁炉”实用新型专利技术授权。

为了维护自身的合法权益，2008年2月18日，“嘉庆”公司上书国家知识产权局专利审查委员会，请求宣告对方公司的“一种仿真电壁炉”专利技术无效，理由是“方岩”公司 “一种仿真电壁炉”实用新型专利技术不符合《中华人民共和国专利法》规定，使用含义不确定的用语，所属技术领域的技术人员无法根据该专利说明书实现专利技术方案，同时，专利权利要求书也没有清楚地表述其保护的范围。

当年8月5日，国家知识产权局专利审查委员会作出第“12133号”无效宣告请求审查决定，维持永康方岩电器有限公司的该项实用新型专利技术有效。

“别人的技术明明是剽窃，而国家专管专利工作的机构却宣布剽窃的专利有效，我们公司怎会善罢甘休，于是我们就向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，把‘方岩’公司告上法庭。”“嘉庆”公司行政办负责人说。

北京市第一中级人民法院作出行政判决认为，被告公司的专利权利要求中使用含义不确定的用语，所属技术领域的技术人员无法根据该专利说明书实现专利技术方案，该专利权利要求书也没有清楚地表述其保护的范围；国家知识产权局专利复审委员会提交的证据，也不足以证明该专利权利对于所属技术领域技术人员是确切含义的术语。因此，对于原告“嘉庆”公司提出的请求撤销“12133号”决定，予以支持，并判决撤销第“12133号”决定。

这场官司本该就此结束。然而，作为被告的“方岩”公司，以及作出“12133号”决定的国家专利机构均不服一审判决，联手向北京市最高人民法院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，维持第“12133号”决定。

终审法院认为，二审原告“方岩”公司在专利权利要求中使用含义不确定的用语，专利复审委提交的证据也不足以证明该专利权利请求用语具有公认的确切含义。因此，二审法院认为一审判决撤销“第12133号决定”正确，二审原告的上诉请求缺乏事实和法律依据，终审判决驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费由二审原告承担。

专利点旺一盆“炉火”

若非经人点拨，很难相信电壁炉里跳动着的火焰是仿制的。就是这样一种模仿逼真、火焰明亮的装置，连一只模拟烟囱都包裹着一项发明专利。而本文所涉官司的专利，正是“嘉庆”公司的发明专利技术——“火焰仿真装置”，遭人仿冒。记者获悉，在“嘉庆”公司，像这样的发明专利技术一共有9项。目前，该公司的发明专利技术已经成功实现产业化，产品100%出口。

嘉庆”公司创始人陈晓亮说：“电壁炉能阔步挺进‘家乐福’等多家世界500强企业的大市场，核心在于科技，在于自主研发的发明专利技术。”

十多年前，陈晓亮数次到国外考察电壁炉这一新兴产品，通过市场调研，他敏锐地发现该行业所蕴涵的巨大商机。2000年，“嘉庆”公司从加拿大引进了一个具有当时世界领先水平的电壁炉项目，生产出中国第一只电壁炉，填补了我国在这一行业里的空白，当年就产生了不错的经济效益。

以电能为能源、以光幻原理模拟木头燃烧的电壁炉，比真木炭燃烧更具炽烈性、动感性和观赏性。而要让这盆“炉火”在国际市场上长久旺烧，就必须拥有自己掌控的关键技术。为此，“嘉庆”公司成立了工程技术部，多名经验丰富的工程师联手攻关，相继攻克了“火焰仿真发生器”和“火焰仿真装置”等核心技术，使电壁炉的安全系数更大、火焰更逼真。

“为了攻克这些技术，企业整整花了四年时间，投入资金有2000多万元。”陈晓亮说，他们的电壁炉一经投放市场，立即吸引了众多国际买家，其中英国某老牌电壁炉经销企业，一次下单就达7000多台，价值近500万美元。美国、英国、德国等国跨国公司纷纷来“嘉庆”公司看样订货，使该公司的营销网络在世界版图上迅速扩大。

然而，就在“嘉庆”公司的电壁炉大举进入美国市场时，曾为美国最大的电壁炉生产商因为销量受到了前所未有的挤压，再也坐不住了，他们通过司法途径起诉中国的“嘉庆”公司侵犯其专利技术权。拥有自主知识产权的“嘉庆”公司，底气十足，从容应诉，双方的专利官司从2004年一直打到2006年，最后，美国的这家公司不得不在私底下跟“嘉庆”认输求和，“嘉庆”公司也因此获得美国的发明专利技术授权。2006年7月，该公司的“火焰仿真装置”技术还获得了欧盟20个成员国的发明专利授权，成为国内同行中惟一获得欧盟发明专利授权的企业。

凭借雄厚的技术创新实力，“嘉庆”公司相继获得浙江省高新技术企业、浙江省专利示范企业和国家级高新技术企业。如今，“嘉庆”公司已经申请专利技术100多项，其中获得授权88项。

用专利塑造产品的品牌

为维护自主知识产权的合法权益，保护创新成果，“嘉庆”公司采取了多项措施开展专利维权的“铸盾工程”。

首先，他们完善了知识产权组织架构。“嘉庆”公司以国际知名企业为标杆建立知识产权管理架构，并日趋完善。知识产权管理部门对涉及知识产权方面的事务认真把关，在规避他人专利的前提下，加强以法律手段维护自身专利利益的力度。

其次，健全知识产权管理制度。近年来，该公司建立健全了《研发项目专利与创新考核细则》、《专利维权手册》、《专利维权工作流程》、《专利诉讼指导办法》等规章制度，对企业的知识产权管理工作做出了详细的规定。同时，根据专利技术特点、市场的占有情况，以及对该领域未来发展的影响，该公司制定了专利技术、专有技术、商业秘密、著作权保护等与品牌传播相应的知识产权保护规划。

再次，构建中外专利信息数据库。“嘉庆”公司利用国际互联网络，构建了可与国外专利信息动态相链接的专利信息数据库，并与多家国际知名公司进行合作，建立了先进的信息数据库系统和平台。数据库内容全面、数据准确、查询方便快捷，员工可通过有效的专利文献检索，了解相关领域的最新动态，提高科研起点，消除重复研发，推动创新，避免侵权。

在此基础上，该公司从三个方面对专利技术进行防御性保护，一是通过海关进行知识产权备案，一旦有企业侵犯“嘉庆”的专利技术，海关人员通过数据库检索，就能及时发现侵权行为，从而将侵权产品堵在国门之内。二是聘请专业人员盯牢每一次展会，从中专门搜集同行企业的侵权事实证据，然后诉诸法律。三是委托律师将海关和展会上发现的侵权行为通过法律途径解决，从而将侵权损失降到最低程度。

起诉国家专利机构获胜，也坚定了“嘉庆”公司维权的信心，陈晓亮表示，“用法律武器保护我们自己的知识产权，这是‘嘉庆’一直以来不变的战略，这绝对不会是最后一个官司。因为保护知识产权是企业持续创新的保证，企业创新脚步不停，我们维护自主知识产权的决心和步伐就不会停。”

有了专利技术的强力支撑，迅速提升了“嘉庆”的品牌形象。“品牌特征是由产品特征决定的，产品特征是由产品的功能和质量决定的，产品的功能和质量是由技术来决定的。因此，技术创新是企业培育核心竞争力的关键环节，是塑造品牌特征的原动力。”陈晓亮说，专利和品牌有一个共同的特征，就是都具有排他性。专利的排他性是通过强制手段来实现的，而品牌的排他性则需要长期的大量的工作，然后通过公众来实现的。如果用专利来塑造品牌，就可二者兼顾，既可以强制排他，又可以让公众主动排他。“用专利塑造品牌特征，是塑造品牌特征的最强有力的方法。”

专利一“响”，黄金万两。“嘉庆”公司十年前还是一个名不见经传的小企业。可就是这么一个企业，在攻克了电壁炉行业关键性技术难题后，十年时间，电壁炉系列产品至少销售5亿元，“嘉庆”也因此成为世界上最大的电壁炉生产基地之一。